對(duì)于消費(fèi)者而言,擁有一輛自己的愛(ài)車(chē),是一件十分值得開(kāi)心的事情。大多數(shù)人購(gòu)買(mǎi)家用車(chē)輛,也是為了讓生活更為便捷。但是,遺憾的是,來(lái)自大連的李女士購(gòu)入RAV4還不足1年,但是已經(jīng)在1個(gè)月內(nèi)連續(xù)兩次行駛中熄火,平添了無(wú)數(shù)煩惱。
一汽豐田RAV4
據(jù)了解,來(lái)自大連的李女士在今年5月23日駕駛一汽豐田RAV4通過(guò)大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院至中山廣場(chǎng)的一處路口時(shí),車(chē)輛剛起步不久后,車(chē)輛突然熄火,甚至差點(diǎn)引發(fā)追尾。這也使得后車(chē)司機(jī)很惱火,說(shuō)了一些不中聽(tīng)的話(huà),這讓李女士心里很堵。
事實(shí)上,早在今年4月30日,李女士的豐田RAV4就發(fā)生了“行駛中突然熄火”的情況。具體而言,2021年4月30日,李女士駕駛豐田RAV4經(jīng)過(guò)大連植物園附近的時(shí)候,車(chē)輛突然熄火,同樣差點(diǎn)引起了后車(chē)追。這也讓后車(chē)司機(jī),對(duì)其進(jìn)行了斥責(zé)。
這意味著,在短短一個(gè)月的時(shí)間中,李女士的這臺(tái)豐田RAV4已經(jīng)連續(xù)發(fā)生了2次“行駛中熄火”的案例。
提車(chē)僅8個(gè)月左右,豐田RAV4連續(xù)2次行駛中熄火
值得注意的是,從提車(chē)到發(fā)生熄火,李女士的這臺(tái)豐田RAV4還處于新車(chē)期內(nèi),目前僅僅入手8個(gè)月左右。據(jù)李女士所言,她的白色豐田RAV4于2020年8月份在大連迎賓中升豐田4S店,并于當(dāng)年9月份提車(chē)。在短短的8個(gè)月左右的時(shí)間中,這臺(tái)車(chē)就發(fā)生了如此嚴(yán)重的“行駛中熄火”的問(wèn)題,李女士決定找4S店。
第一次發(fā)生“行駛中熄火”之時(shí),李女士找了4S店,但是4S店并沒(méi)有查出什么問(wèn)題。第二次又發(fā)生之后,李女士拍攝了車(chē)輛儀表盤(pán),顯示“發(fā)動(dòng)機(jī)已停止,轉(zhuǎn)向助力低”,而且發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈也點(diǎn)亮。
豐田RAV4一個(gè)月內(nèi)連續(xù)2次行駛中熄火
5月24日,李女士前往4S店溝通,認(rèn)為這兩款車(chē)存在著安全風(fēng)險(xiǎn),4S店應(yīng)該采取措施,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。律師提出,如果4S店能夠保證維修后不再出現(xiàn)此類(lèi)故障,可以說(shuō)接受維修服務(wù)。否則,4S店應(yīng)該為自己免費(fèi)更換車(chē)輛。
但是,4S店只是愿意提供維修服務(wù),并不愿意做出承諾。同時(shí),4S店認(rèn)為,這輛車(chē)已經(jīng)過(guò)了三包時(shí)效,所謂無(wú)法為其免費(fèi)更換車(chē)輛。
豐田RAV4新車(chē)期內(nèi),一個(gè)月內(nèi)連續(xù)2次熄火
同時(shí),根據(jù)李女士所言,4S店售后人員還提出,建議李女士找二手車(chē)商進(jìn)行評(píng)估,賣(mài)掉這輛車(chē),為她更換新車(chē),同時(shí)4S店會(huì)向廠(chǎng)家申請(qǐng),看看能否補(bǔ)償差價(jià),只是稅款和保險(xiǎn)等費(fèi)用需要李女士自行承擔(dān)。
對(duì)此,李女士并不認(rèn)同。車(chē)宇世界認(rèn)為,對(duì)于一款僅僅8個(gè)月左右的新車(chē),發(fā)生了“行駛中熄火”這種嚴(yán)重影響安全的故障,確實(shí)讓車(chē)主“不敢使用這輛車(chē)”。對(duì)此,雖然過(guò)了三包時(shí)效,但是廠(chǎng)商應(yīng)該負(fù)起責(zé)任,為車(chē)主切實(shí)解決問(wèn)題
如果4S店只是承諾維修,但是不敢承諾再有類(lèi)似問(wèn)題。那么,試問(wèn),如果在因?yàn)榇祟?lèi)故障,發(fā)生了難以挽回?fù)p失的話(huà),4S店或者一汽豐田,是否為車(chē)主承擔(dān)責(zé)任呢?
RAV4
所以,對(duì)于“行駛中熄火”這類(lèi)嚴(yán)重影響交通安全的故障,一汽豐田應(yīng)該給予足夠重視,既然認(rèn)為過(guò)了三寶失效,但是切實(shí)解決車(chē)主遇到的問(wèn)題,也是維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的應(yīng)有之義。在這種情況,希望一汽豐田或者4S店不要僅僅斷章取義式地選取對(duì)自己有利的部分,而忽視消費(fèi)者的合法權(quán)益。
我認(rèn)為,一汽豐田應(yīng)該承諾徹底解決這類(lèi)故障,為消費(fèi)者消除安全隱患。而不應(yīng)該僅僅承諾維修,而不承諾解決問(wèn)題。我認(rèn)為,這是推諉和缺乏社會(huì)責(zé)任感的表現(xiàn),也涉嫌侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。
榮放
作為一汽豐田旗下一款重磅SUV車(chē)型,豐田RAV4在中國(guó)車(chē)市受到一定的追捧。但是,這款車(chē)在質(zhì)量方面的表現(xiàn),并不讓人放心。2020年,這款車(chē)爆發(fā)了嚴(yán)重機(jī)油增多和機(jī)油乳化的事情,但是遺憾的是,一汽豐田并沒(méi)有召回。
而今,僅僅8個(gè)月左右的新車(chē),竟然發(fā)生了“行駛中熄火”這種嚴(yán)重影響交通安全的故障,也讓人對(duì)其品控產(chǎn)生質(zhì)疑。
最后,希望一汽豐田秉承負(fù)責(zé)任的態(tài)度,認(rèn)真對(duì)待車(chē)主,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益!
